sábado, 18 de diciembre de 2010

Ya nadie grita. ¿Rebeldía? Nisiquiera un conato de eso. Más bien todo apagado y encerrado. Y las almas, cogiendo polvo en la estantería. Mamando frente a una pantalla. Nosotros mismos nos construimos nuestra prisión con el vicio y el tedio. Más bien no queremos salir de ahí, más bien nos quejamos desde la opulencia. Somos del mar y de la tierra, del aire y el árbol, no del teclado y el ratón, ni de el cemento y el cristal. Relegados ante lo virtual, alienados, individualizados, sin conciencia. Conectados y desconectados. Separados. Hay mucha crisis, hay mucha crisis, la cosa está mu mala, la cosa esta muy mala. Se derrumba lo prístino, se derrumba lo perfecto, se derrumba la ilusión, se derrumba la imagen.

lunes, 6 de diciembre de 2010

Orden

Me pregunto por qué seres humanos de todo el mundo no ven este hecho tan simple: que no podemos tener paz en la tierra mientras estemos divididos en nacionalidades. Queremos orden externo, en el mundo. Política, religiosa, económica, socialmente. En nuestras relaciones mutuas queremos orden, queremos algo de paz, queremos algo de comprensión. Si internamente, en lo psicológico, no hay orden, sin conflicto, sin contradicción... Si ese estado de conciencia está en calma, estable, claro, sólo entonces se puede generar orden en el mundo. Sin embargo, lo que intentamos hacer es intentar traer orden, legislativo, nacional, etc, orden externo en el mundo; lo cual se ha comprobado una y otra vez que sólo produce más desorden. Por eso digo que sin orden interno en la conciencia, que está en desorden, en contradicción; sin ese orden interno, psicológico, no es posible tener orden en lo externo. La crisis está dentro. Pensamos que la crisis es económica, social, etc, pero la crisis no está fuera, la crisis está realmente en lo interno, pero no estamos dispuestos a afrontarlo."

Jiddhu Krishamurti

sábado, 4 de diciembre de 2010

Lo espiritual en la música

Es curioso, pero varios de mis grupos preferidos desde antes de conocer el mundo espiritual están relacionados de alguna manera con él, concretamente con El poder del ahora, de Eckhart Tolle. Posteriormente, siguiendo escuchando estos grupos, me he dado cuenta de ello.

Lo he encontrado en tres grupos: Gojira, Cynic y Phish.

En Cynic, la relación puede ser mucho más evidente, ya que toda la temática de sus letras versa sobre temas espirituales. Pero me sorprendió (y a la vez me agradó) que uno de los temas de su último disco, concretamente The space for this, tome como fuente de inspiración directa las enseñanzas de Eckhart:



A partir del minuto 5:15, Paul habla sobre la influencia de la canción, que es esta:



Otro ejemplo es Phish. Este nunca ha sido un grupo especialmente espiritual como Cynic, aunque su música, al ser improvisada en directo, siempre ha tenido cierto componente místico de unión entre los componentes, de energía fluyendo. En su último disco de estudio, tienen un tema basado en lo mismo, llamado Light. Podeis leer sobre ello en los tres últimos párrafos de esta entrevista:

http://www.jambands.com/features/2009/11/03/ode-to-joy-the-tom-marshall-interview/?3



Por último, otro de mis grupos preferidos es Gojira. No tengo ninguna entrevista que haga referencia a esto, pero estoy prácticamente seguro de que el tema Vacuity, de su último disco también, está basado en esto, sólo hay que leer la letra:

The sickness of this world is destroying all the dreams
The fools are kings, tearing apart the soul
The race for complication communicate reaction
The lack of heart of men, I grow distant from the core

Borrow this body for a lifetime, earthly material
My soul unraveled out of mental
The shell returns to dust

I focus on the present concentrate on what I find
Accelerate the vision high beyond the curse of time
Bring light to my attention, the walls of vacuum fall
This force increases and tells me where to go

Follow, I enter my dimension, awakened heart for life
Enforce my senses, I'm understanding,
I find the will to live straight

I feel the change I see the vicious circle
Finally turned into a virtuous one
Having the whole world in my hands, filled
Timelessness

Out of the frame I feel so vast I'm all around myself
Imaginative interaction
But I keep struggling inside to hold this always
Forever there

Is it the fear to fall in space that keeps us from understanding
The only way to find the power is to look inside
Increase your fall on purpose and let this river flow
Now you hold this secret appeared out of the vacuum of space

Remain in what you are, the center of your life
You made it to this point no one can tell you how
You crawled and bled all the way but you were the only one
That was tearing tour soul apart, you finally find yourself




Hay un comentario del cantante en la parte de Comentarios del video.

Me parece curioso que estos grupos me llamaran la atención antes de saber nada sobre Eckhart Tolle y demás. Les vi algo especial, hay una componente distinta en su música, y hablan de cosas que van más allá de lo habitual (si bien en el caso de Phish no tanto). Más tarde he llegado a entender el significado de cada cosa, especialmente con las letras de Cynic, que son bastante extrañas para alguien que no sepa de qué están hablando. Pero lo interesante es que, aún sin saber nada del tema, es fácil darse cuenta de la cualidad de luz que tienen los temas.

jueves, 2 de diciembre de 2010

Wikileaks

Antes de nada, ¿qué es un Wiki?

Los Wikis son páginas web cuyo contenido es escrito o publicado por colaboradores voluntarios procedentes de todo el mundo. El mejor ejemplo de Wiki es la Wikipedia, en la que mucha gente trabaja desinteresadamente para crear un bien común.

Pero quiero comentar la página Wikileaks. Wikileaks es una página web de archivo y publicación de documentos condidenciales. Pese a que ya no es considerada un Wiki, ya que las publicaciones no son reguladas por los usuarios de la página, comenzó siéndolo, y los documentos siguen siendo "donados" por cientos de personas a lo largo del mundo, que se juegan el pellejo para sacarlos a la luz.

Julian Assange, su fundador, está actualmente bajo una orden de arresto de la Interpol. Hay quien dice que es un fugitivo, pero no, al parecer las autoridades británicas saben dónde está.

Uno se pregunta, tras conocer el impacto de este portal, si es verdaderamente algo positivo. La conclusión a la que yo he llegado es que sí.

Wikileaks está dando a conocer la verdad sobre cómo actúan los gobiernos, sobre la corrupción galopante que se lleva a cabo para ocultar las verdades más molestas y las numerosas violaciones de los derechos humanos que se dan. La clase política está literalmente acojonada. Y a ver ahora qué dicen, porque desde luego, Wikileaks no atenta contra la democracia ni la libertad, sino más bien lo contrario.

La tecnología lanza sus garras a favor de la libertad y el conocimiento. ¿Supondrá esto acaso una nueva manera de hacer las cosas? ¿O acaso supondrá una mayor represión y censura? ¿Cambiará la manera de ser de los gobernantes?

Dudo mucho que puedan parar algo como Wikileaks. La tecnología hoy en día hace que se pueda tener un servidor en cualquier sitio. Ignoro si parándole los pies a Assange harán caer la organización completa, pero lo que no pueden parar es la tecnología.

¿Estamos avanzando a un futuro autoritario? ¿O hacia uno transparente y sabio?

sábado, 9 de octubre de 2010

Vista

La vista es una de las peores maldiciones que ciegan al ser humano.

Para aquel que conoce esto, la vista es una de las mayores bendiciones.

viernes, 8 de octubre de 2010

Ansiedad

Los santos decían: "Alabanzas y culpas causan ansiedad;
El objeto de la esperanza y el miedo está en tu interior".

"Alabanzas y culpas causan ansiedad"
Puesto que esperas o temes recibirlas o perderlas.

"El objeto de la esperanza y el miedo está en tu interior"
Pues, sin un Ego, no pueden afectarte la fortuna o el desastre.

Por tanto:
El que observa al Mundo como se observa a sí mismo es capaz de controlar el Mundo;
Pero el que ama al Mundo como se ama a sí mismo es capaz de dirigir el Mundo.


Lao Tse - Tao Te Ching
http://www.gorinkai.com/textos/tao.htm

Sufrimiento

El sufrimiento tiene un doble filo.

Por una parte, es la barrera a la que nos enfrentamos, la gran barrera que parece separarnos de la paz, o de la felicidad. El sufrimiento nos aliena, nos hace vernos separados del resto del mundo y del universo, y no nos damos cuenta de que somos uno con él.

Por otra parte, se me antoja últimamente más parecido a un camino. El sufrimiento es una especie de camino que todos tenemos que pisar antes o después. Ha sido una característica de la naturaleza humana desde que existimos como especie, y en estos tiempos parece más vigente que nunca.

Hemos superado la barrera de la supervivencia, pero parece que nuestra mente, que en un momento dado contribuía a ese fin, se ha terminado volviendo contra nosotros. No nos hemos dado cuenta de que habíamos terminado de sobrevivir y que podíamos simplemente dedicarnos a vivir. Ni siquiera somos conscientes de que vivimos.

La mayor parte de lo que sufrimos está generado por nosotros mismos. En última instancia, diría que todo el sufrimiento que nos causamos está generado por nosotros mismos. Esto nos presiona y nos empuja con intensidades variables, pero cuando se acentúa y estamos en medio de ese camino, empezamos a ser conscientes de que algo falla. Realmente algo falla con uno mismo, ese daño autoinflingido es demasiado inútil, demasiado estéril; solo crea el infierno, el verdadero infierno. Porque el infierno está en la tierra, pero también aquí está el cielo si queremos.

Cada vez que nos autocastigamos con el sufrimiento, nos acercamos más y más al final de ese camino. Cada vez es más fácil despertar, cada vez la tierra es más fértil para que esa semilla brote. Supongo que cuanto mayor es el calvario, mayores son las posibilidades de librarse de él. Paradójico pero cierto.

martes, 5 de octubre de 2010

Presentimiento

Últimamente tengo un presentimiento bastante claro para mi, y es que va a pasar algo gordo en el mundo de un momento a otro. El mundo tal y como lo conocemos va a cambiar, no se si para mejor o para peor. Es sólo un presentimiento, aunque avalado por las circunstancias.

Es como si todo lo que veo me estuviera diciendo: ya basta, ya es suficiente, esto es insostenible. Y de un momento a otro, todo va a estallar en mil pedazos, y no sé lo que pasará después. Puede que la humanidad se ilumine debido al gran sufrimiento que pase, o puede que aun no sea el momento. O puede que la humanidad desaparezca, quién sabe. ¿Quizás otro episodio fallido?

Al fin y al cabo, todo es una especie de baile. Todo lo que aparece, después desaparece. Ninguna forma es eterna, sólo lo eterno es eterno, y no porque tenga tiempo infinito, sino más bien porque no tiene tiempo. Simplemente es. ¿Qué es el tiempo, sino un invento de la mente para etiquetar y catalogar? Cuando nos tomamos las cosas demasiado en serio, es porque nos olvidamos de esto, o quizás porque ni siquiera somos conscientes de ello.

Pero lo cierto es que la humanidad tiene una larga historia de sufrimiento a sus espaldas, y ya va siendo hora de cambiar para mejor, de superarlo. El cambio nos es necesario para sobrevivir como especie; si no cambiamos está claro que no nos queda demasiado tiempo. Y está llegando la hora de pasar del sufrimiento a la luz. Tenemos que aventurarnos a dar ese paso ya, es nuestra única esperanza.

Pero si no lo hacemos, no pasa nada.

martes, 28 de septiembre de 2010

Crisis? What crisis?

Este verano pasado fue uno de los más lluviosos que recuerdo. Llovió a cántaros. Cuando llueve tanto en invierno, podemos esperar una primavera exuberante, llena hasta los topes de vida. Efectivamente, eso sucedió: esta primavera pasada todo era grande, repleto. Los pájaros cantaban alegremente (y otros tantos tópicos primaverales)

Pero, en nuestras mentes, la palabra "crisis" seguía vigente. Y yo pensé, ¿crisis de qué? ¿De qué estáis hablando? ¿Habéis probado a ir al parque?

Para la naturaleza no hay crisis. Mientras que en el reino de nuestras mentes nos masturbamos con la idea de la crisis, allá fuera la vida se despliega, alejado de los problemas económicos e imaginarios que tendemos a inventarnos.

¿Qué es lo más importante? Para los pájaros no hay crisis, ni para los escarabajos. La crisis sólo existe en nuestras mentes, y a ese ente lo rodea el miedo. Sed conscientes.

martes, 21 de septiembre de 2010

Felicidades, mi blog

Me acabo de dar cuenta de que el anterior post fue el número 100 de este blog. Así que felicidades blog, cumples tu post número 101. Cinco en binario (lo siento, lo siento... no lo puedo evitar)

En este post me gustaría recordar otros posts anteriores, no de este blog, sino de otros blogs que he tenido anteriormente y de los que me he ido deshaciendo.

Últimamente he descubierto muchas cosas, entre otras he comenzado a vislumbrar el secreto de la paz. Se ha manifestado como si fuera un rayo de luz que brota por una rendija durante un segundo y después se marcha. Pero, al marcharse, lo hace dejando una huella indeleble en la habitación de tu ser. Y sabes que es cierto porque tu propio ser tiende a eso.

Hay muchos posts anteriores que son un reflejo de los estados depresivos en los que me veía inmerso en aquella época, y que describen cómo me sentía. Ahora los miro y me doy cuenta de que, curiosamente, ya mi mente estaba apuntando hacia la verdad, solo que yo no lo sabía. Sabía lo que tenía que hacer, pero al observarlo todo desde dentro de la oscuridad, no era capaz de darme cuenta...

Aunque no es que sea imposible.

De hecho es cuando muchos, estando inmersos en la mas oscura de sus oscuridades, se dan cuenta de todo. Pero eso sólo les ocurre a algunos afortunados (o desgraciados, por vivir el calvario que vivieron hasta ese momento). Los demás tenemos que trabajarlo.

Bueno, lo cierto es que los pensamientos de tu mente pueden llegar a llevarte a estados completamente alterados de conciencia. Estados que no son nada sanos para un ser humano, ya que te hunden pasito a pasito en la locura. Me hallaba en uno de esos estados cuando escribí este post:

http://alonelyness.blogspot.com/2007/03/fiebre.html

Ahora lo leo y veo cómo yo sabía a dónde tenía que ir. Sabía que mis pensamientos eran los causantes de todo mi malestar. Que tenía que "vencerlos". Ahora me he dado cuenta de que vencer no es el verbo más adecuado aquí, sino que lo que tenía que hacer era dejar de identificarme con ellos. Este otro post arrojaba algo más de verdad:

http://alonelyness.blogspot.com/2007/03/ningn-ttulo-gracias.html

Uno de los grandes hitos de la humanidad será cuando el ser humano logre controlar, no la mente de los demás, sino la suya propia. Si alguien consigue eso, tendrá muchas posibilidades de ser feliz. Es una escalada difícil, pero cuando llegas a la cima es el nirvana.

Joder, ahora lo leo y digo... Aylaostia! Yo no tenía demasiada idea de lo que era el nirvana, pero bueno. Ahora conozco mucho más y veo esa época como si yo hubiera sido prácticamente otra persona. La verdad es que mi vida ha cambiado de manera radical, y mi manera de ver el mundo y relacionarme con él también. Aun he de traer muchísima conciencia a mi y al mundo, pero al menos la brecha está abierta.

Al final, en nosotros mismos esta la clave para salvarnos del dolor. Curioso.

lunes, 23 de agosto de 2010

El primer viaje

Los años de preparación fueron duros, sin duda. No cualquiera puede adentrarse en el espacio, en lo desconocido; al menos, no todavía.
Pero él estaba ansioso. Quería flotar a la deriva en el cosmos, contemplar el orden perfecto tras el aparente caos, ser consciente de
la enormidad, de la inmensidad oculta tras la percepción superficial.
Ver las inmensas moles planetarias flotando, sobrevolarlas, empequeñecer ante su grandeza, aun sabiendo que forma parte de ello. Sentir
el placentero vértigo de la ingravidez, sostenerse en la nada, como en una constante incertidumbre. Ser consciente de la inteligencia superior
del universo. Ni un millar de años podría pagar lo que sus ojos iban a ver. Para ello había soportado las innumerables pruebas, los esfuerzos
sobrehumanos, las noches en vela. Para el viaje que comenzaba ahora, en este día.

lunes, 14 de junio de 2010

domingo, 11 de abril de 2010

martes, 6 de abril de 2010

El error de Descartes

"Pienso, luego existo"

Una de las frases más famosas de la filosofía y de la Humanidad en general. Analicémosla.

¿Qué quiere decir Descartes con esto?

Pienso, luego existo. Es decir, como pienso, existo. Si no pensara, no existiría. Está identificando su ser con el pensamiento, con la razón. Identifica su existencia con la razón, es decir, su existencia es la razón. Si no hubiera razón, no existiría, ¿no?

Pero, si su existencia es la razón, ¿cómo puede ser consciente de que piensa? ¿No sería necesario otro plano de consciencia que fuera consciente de los pensamientos? ¿No sería necesaria otra capa para poder "ver" a los pensamientos desde ella? ¿Cómo, si no, podría ser consciente de sus pensamientos?

Es como la historia del cuadrado y el cubo. El cuadrado vive en el mundo de las dos dimensiones. Entonces viene el cubo y le muestra el mundo de las tres dimensiones. Hasta entonces el cuadrado sólo era consciente de la existencia del mundo de las dos dimensiones. Se podría extrapolar esta historia a los pensamientos y a esta frase de Descartes: si nosotros fuéramos nuestros pensamientos, no seríamos capaces de ver nuestros propios pensamientos porque seríamos ellos, no podríamos ser conscientes de ellos. Cuando somos conscientes de nuestros pensamientos, de la voz que hay en nuestra cabeza, entonces estamos observando el mundo de las dos dimensiones desde el mundo de las tres dimensiones.

Y ahí radica el error de Descartes, que, pese a todo, esconde esta gran verdad en su interior: que no somos nuestros pensamientos.

martes, 30 de marzo de 2010

Conversación #2

-Como te iba diciendo, creo que sé a dónde quieres llegar. Pero creo que llamarlo "Dios" es un poco arriesgado y puede llevar a confusión. Ese término, hoy en día, es rechazado de inmediato. La ciencia es el nuevo Dios, creemos ciegamente en la ciencia. Hemos sido desheredados de Dios por la ciencia.

-Pero es que la interpretación de Dios y de las religiones está hecha desde el punto de vista de la mente. Una religión no se puede pensar, Dios no se puede pensar. Pertenece a otro plano. Por eso hoy en día se rechaza, porque intentamos pensar a Dios, desde la forma en lugar de hacerlo desde el ser. Imaginamos que es un señor con barba sentado en un trono celeste, un gran creador. La ciencia es la mente. La ciencia no es ni buena ni mala, es neutral. Se supone que la ciencia es lo que hace avanzar al mundo, o eso siempre pensé... En parte podría pensarse que sí, pero los efectos secundarios me parecen demasiado devastadores como para que la ciencia sea la solución a los problemas de la Humanidad.

-Bueno, es que, según lo visto, Dios no da respuestas a las preguntas de la Humanidad, pero la ciencia sí, o eso parece. La Humanidad ha perdido la fe en Dios, viendo todos los desastres que ocurren, se preguntan por qué su Dios permite que pasen estas cosas... Veo normal este declive... Las personas se concentran en el hedonismo, sólo buscan el placer del cuerpo.

-Es porque todo está enfocado desde la forma. Buscan el placer de la forma, buscan mejorar su forma, yendo al gimnasio, haciéndose operaciones quirúrgicas, emborrachándose hasta perder el conocimiento, consumiendo drogas para poder contactar con su espíritu (noble causa, pero mal procedimiento...) Y vaya, ahora que me escucho, me siento como un cura dando un sermón... Pero nada más lejos de mi intención, amigo. Oh vaya, temazo que están poniendo...



La ciencia no tiene la respuesta para los problemas de la Humanidad. La respuesta está en nuestro interior. Y ahí es donde se encuentra "Dios". La interpretación que se le ha dado a la religión siempre ha sido incorrecta, desde mi punto de vista, siempre ha sido desde la forma. Siempre se ha imaginado eso de que cuando mueres, vas al paraíso, donde te encuentras con tus seres queridos. Es una interpretación errónea. Los mandamientos te obligan a hacer ciertas cosas que es imposible comprender si vives en la forma, si vives desde tu ego, identificado con tus pensamientos. Jesús, o San Pablo, o quien quiera que fuese, era un iluminado, pero cualquier persona puede serlo.

-Vaya... Creo que necesito un tiempo para digerir eso. ¿Te has leído algún libro o algo parecido?

-Sí, te recomiendo que te leas "Un nuevo mundo, ahora", de Eckhart Tolle.

-Vale, lo compraré en cuanto pueda. Otro temazo, por cierto. No sé por qué ponen aquí Mahou, no sabe a nada. Donde esté una Cruzcampo...



-Cuánta razón, amigo. Intentan quitarle el amargor a la cerveza, que es una bebida amarga. Precisamente esa es la barrera que hay que superar para llegar a amar este brebaje. Tanto que digo de que si la gente se emborracha, pero si me ponen una cerveza por delante, rara vez puedo decir que no.

sábado, 13 de febrero de 2010

Conversación #1

-¿Tú crees que este mundo se está precipitando hacia el vacío?

-La verdad es que a veces sí que lo pienso... Esto es insostenible, pero realmente, siempre ha habido grandes poderes que lo controlan todo y siempre los habrá.

-Sí, pero siempre me gusta pensar que tiene que haber algún tipo de solución, algo que podamos hacer; me gusta pensar que se puede caminar hacia un lugar mejor.

-Ya pero, ¿cómo es ese lugar mejor?

-Imagino que un mundo sin guerra, un mundo sin sufrimiento, donde todos compartamos lo que nos da la naturaleza. A nadie le gusta el sufrimiento, ¿no?

-Sí, pero, la naturaleza parece que me muestra una evidencia, y es que todo gira en torno algo; los planetas, los átomos, y también las jerarquías humanas... No todas las personas son iguales, no todos los planetas son iguales. Algunos tienen más masa y otros menos... Los hay más grandes y más pequeños.

-Ya ya, entiendo todo eso, pero yo siento que hay algo que nos une a todos. Todos somos seres humanos, todos tenemos algo en nuestro interior que es bueno y reluciente, pero parece que nadie se molesta por mirar ahí dentro... Pero lo veo como un tesoro, el auténtico tesoro por descubrir, más valioso que todas las riquezas del mundo unidas.

-Pero la naturaleza del ser humano es como es... Ya me entiendes.

-Pero también es naturaleza esto de lo que yo te hablo. Y aun así, ¿por qué lo natural tiene que ser lo más deseable? ¿Acaso no puede haber otra alternativa que sea más deseable? Para cambiar el mundo primero todo el mundo tendría que mirar en ese interior...

-¿Pero cómo vas a obligar a la gente a seguir una determinada creencia? Eso sí que no se puede hacer, es lo peor. Ya se ha intentado otras veces y mira dónde se ha acabado... Guerras y destrucción, más sufrimiento. Aunque, desde luego, normalmente el intentar introducir esas creencias se hacía con fines políticos, como herramienta de control... Imagino que no es lo que tú querrías.

-Ni mucho menos. Sé que no es justo introducir creencias en las personas por la fuerza. Pero ojalá pudiera hacer que, por un momento, todos experimentaran lo que yo siento. Creo que desearían quedarse en ese lugar, con ese tesoro que se encuentra dentro de ellos, y que es tan real como lo que vemos con los ojos, porque se puede sentir.

-Pero... ¿me estás hablando de religión?

-No sé si es religión, no sé ni siquiera si ese tesoro que hay dentro puede ser llamado "Dios", llámalo como quieras, sólo sé que es posible experimentarlo. Y sí, sé que cada persona es distinta, pero siento que es algo universal, y quizás me equivoque, pero no sé por qué tengo ese sentimiento... Quizás porque es algo muy humano... Estamos introducidos en una vorágine de consumismo, televisión y trabajo, y nadie parece tener tiempo para cuidar su espíritu... El espíritu está siendo sustituido por las cosas.

-Sí, en cierta manera estoy contigo... Creo que puedo ver a dónde quieres llegar. Bueno, ¿nos tomamos una cerveza?

-Enga.

lunes, 8 de febrero de 2010

¿Tres para septiembre?

Janis Joplin sabía que me iban a quedar tres, así que decidió dedicarme esta canción:

domingo, 24 de enero de 2010

Críticos

A veces me pregunto, ¿de verdad hay una manera de puntuar de forma objetiva un disco? ¿De verdad alguien puede asignar una puntuación a lo que en teoría es una obra de arte?

Normalmente suelo pensar que no, que es cuestión de gustos y que nadie debería ponerle X estrellitas a un disco. Porque, ¿cuál es su criterio? ¿Bajo qué influencias musicales o artísticas en general se encuentra esa persona? ¿Acaso el saber más de música le da potestad para juzgar un disco?

Es cierto que siempre hay parámetros que podrían considerarse como objetivos. Por ejemplo, la calidad de la grabación o del sonido. Sí, hasta cierto punto podríamos decir que es algo objetivo, que hay cosas que tienen más calidad de sonido y se escuchan mejor, o que han sido grabadas usando mejor o peor material. Vale, aun así, he escuchado grandes álbumes con una calidad de sonido mediocre.

Después de todo, la música es un arte, y como tal, es otro medio mas de expresión. Sí, la música es una manera de expresar cosas. Entonces, quizás un disco puede ser mejor según la manera en que exprese las cosas o cómo las exprese. Pero aun así, hay gente a la que le llegan al fondo cosas que a otra gente no le dicen nada.

Y pese a todos estos interrogantes, yo soy el primero que, cuando estoy buscando discos en la Wikipedia de algún grupo, me fijo en la puntación de Allmusic. Por supuesto, a veces he visto lo que a mí me han parecido auténticas atrocidades, como decir que el tema Keeper of the seven keys de Helloween es incoherente y un intento de imitación de las composiciones épicas de Hansen por parte de Weikath. En ese momento me llevé las manos a la cabeza. Pero aun así sigo mirando las malditas estrellitas. Quizás no me lo tenga que tomar tan en serio, y simplemente sea algo orientativo, pero orientativo ¿de qué?

En fin... Es que hay gente que vive de eso

sábado, 23 de enero de 2010

Annihilator - Plasma zombies

Come and play in a world where death is fun
Violence, sex and murder are at your finger-tips
The latest game, there's people choppin off heads
Gangs and drugs and murdering the feds

Robot nation, our creation, teacher's on the screen
Showing little children things that never should be seen
People watching, no one's talking, rotting out the brain
Hypnotize, mesmorize, just enough to drive you/us insane

Plasma zombie

Can't wait to get out of school and play
I don't give a damn if I'm behind
Hour upon hour, as I slay the fucking demons
Fantasy, reality combine

Cry out, critical condition
Scream, shout
Rise up, don't need this horror-vision
Scream, out

No more going out to play
Friends are gone, been put away
I cannot sleep, can no longer feel
I have no emotion, don't know what is real

lunes, 11 de enero de 2010

Phish - Divided sky





The divided sky chant is part of an ancient ritual dating back to the
pre-Wilson years of purity in Gamehendge. After listening to the
sacred sounds for a sloping lawn, three chosen subjects eat a special
root collected at the base of the enormous mountain that rises in the
center of the forest. The root is believed to contain the spirit of
Icculus, who lives at the top of the mountain. After eating the root,
they venture into a vast field at sundown. The field is deep green,
and stretches as far as the eye can see in all directions. In the
center of the field stands an enormous black rhombus. They climb the
rhombus and begin to sing, paying homage to the gods of the night
sky.