Críticos

A veces me pregunto, ¿de verdad hay una manera de puntuar de forma objetiva un disco? ¿De verdad alguien puede asignar una puntuación a lo que en teoría es una obra de arte?

Normalmente suelo pensar que no, que es cuestión de gustos y que nadie debería ponerle X estrellitas a un disco. Porque, ¿cuál es su criterio? ¿Bajo qué influencias musicales o artísticas en general se encuentra esa persona? ¿Acaso el saber más de música le da potestad para juzgar un disco?

Es cierto que siempre hay parámetros que podrían considerarse como objetivos. Por ejemplo, la calidad de la grabación o del sonido. Sí, hasta cierto punto podríamos decir que es algo objetivo, que hay cosas que tienen más calidad de sonido y se escuchan mejor, o que han sido grabadas usando mejor o peor material. Vale, aun así, he escuchado grandes álbumes con una calidad de sonido mediocre.

Después de todo, la música es un arte, y como tal, es otro medio mas de expresión. Sí, la música es una manera de expresar cosas. Entonces, quizás un disco puede ser mejor según la manera en que exprese las cosas o cómo las exprese. Pero aun así, hay gente a la que le llegan al fondo cosas que a otra gente no le dicen nada.

Y pese a todos estos interrogantes, yo soy el primero que, cuando estoy buscando discos en la Wikipedia de algún grupo, me fijo en la puntación de Allmusic. Por supuesto, a veces he visto lo que a mí me han parecido auténticas atrocidades, como decir que el tema Keeper of the seven keys de Helloween es incoherente y un intento de imitación de las composiciones épicas de Hansen por parte de Weikath. En ese momento me llevé las manos a la cabeza. Pero aun así sigo mirando las malditas estrellitas. Quizás no me lo tenga que tomar tan en serio, y simplemente sea algo orientativo, pero orientativo ¿de qué?

En fin... Es que hay gente que vive de eso